Cuando los reseñadores son el problema / When reviewers are the problem

El año pasado leí Snow, Glass, Apples, por Neil Gaiman y Colleen Doran. Fue una historia que me dejó... indiferente. No puedo decir que me encantó, sino que busca impresionar y ya. El arte es hermoso, dicho sea todo. Sin embargo, no estoy aquí para hacer una reseña; ya dejé un comentario corto en Goodreads. Hoy estoy para hablar sobre una reseña inepta (por si acaso, copié y pegué la reseña hoy, 21 de julio de 2024).

Advertencia: esta reseña no es apropiada para niños.

Advertencia: esta novela gráfica tampoco lo es.

Sin embargo... parece dirigida a niños, con la impresionante representación de la Reina de Blancanieves y todo su brillo en la portada. Y, después de todo, es un recuento/retelling del cuento de hadas de Blancanieves.

Es tan atractivo para los niños que es como una manzana perfectamente formada y perfectamente roja, perfectamente apoyada en la canasta. Naturalmente, mis hijos asumieron que era seguro consumirlo.

Así comienza mi perorata...

Antes de comenzar, me gustaría mencionar que he sido fan de Neil Gaiman y también soy madre de tres hijos, como lo es el Sr. Gaiman.

No soy demasiado saludable; de hecho, he tenido la fantasía durante unos tres años seguidos de que el Sr. Gaiman me narraría personalmente uno de sus libros en la oscuridad mientras yo me sentaba en su regazo, masticando uno de sus lóbulos de oreja perfectamente formados. (Me imagino, claro, que bajo esos mechones tupidos tiene los lóbulos de las orejas perfectamente formados. También les advertí que esta reseña no era apta para niños).

De todos modos, soy saludable cuando se trata de niños, tanto los míos como los de todas partes.

Volviendo a mi perorata...

Entonces, pedí esta novela gráfica de 2019 de Neil Gaiman y Colleen Doran y la recogí en la biblioteca ayer por la tarde. Estaba encima de una feliz pila de tesoros y lo coloqué en el asiento trasero, entre mis dos hijas. Mis tres hijos son lectores voraces y no pueden resistirse a una gran portada, y la portada de ésta es tan fabulosa que debe haber sido como coger una figura de cristal de Swarovski. No había pasado dos semáforos cuando comencé a escuchar desde el asiento trasero: “Mamá… ¿Mamá? ¿Qué es esto? ¡Esto es desagradable! ¿¿Qué estás LEYENDO??" (Para que conste, yo estaba conduciendo). Desde el otro lado del auto, mi otra hija comenzó a hacer su propio coro, como la corista de la banda, “Oh... Dios mío... Oh... Dios mío... Dios mío... Oh... Dios mío.

Miré por el espejo retrovisor y dije: “¿Qué? ¿Qué está sucediendo?"

Desde el asiento trasero: “Mamá. Estoy arruinada de por vida. Nunca podré dejar de ver esto…” Y luego, “Oh… Dios mío… Oh… Dios mío…”

Finalmente me detuve en un estacionamiento y les dije que me entregaran el libro.

Oh Dios mío.

No podía creer lo que veía. Este libro le da un nuevo significado al término “sexo gratuito”. Todo el maldito asunto es sexo. Sexo, mezclado con sangre: sangre roja, sangre negra. Más bonificaciones: el vello púbico del rey, falos gigantes en la túnica de la reina, tanto la madrastra como la hija van al centro con los hombres. WTF??

Dejé el libro con indiferencia en el asiento delantero del auto y procedí a conducir a casa en silencio. Hasta que escuché desde el asiento trasero del auto: “Ahora tengo cicatrices en los ojos. Nunca jamás podré volver a ver. No hay borrador lo suficientemente grande para mis ojos”. Salpicado de "Oh... Dios mío... Dios mío... Oh... Dios mío".

Oh Dios mío.

Después de que mis hijos se acostaron anoche, decidí leerlo para ver si las suaves imágenes pornográficas al menos parecían tener algún propósito en esta historia.

No, no lo hicieron. Solo empeoró, y aquí es donde llevo mi perorata a un nivel superior.

Hey, Neil Gaiman y compañía: ¿podemos, por favor, dejar de SEXUALIZAR a los niños? ¿No es suficientemente malo que una de cada cuatro niñas en Estados Unidos sea violada o abusada sexualmente durante su infancia? ¿No es ésta una estadística bastante asombrosa? (La cual es probablemente más bien una de cada tres, si se informa con mayor precisión de todos modos?)

¿Realmente necesitamos ver a una niña de 6 años, especialmente en una publicación de 2019, descender voluntariamente sobre su padre y dejarle cicatrices en “los muslos de su padre, en su bolsa de pelotas, y en su miembro masculino” con sus “¿mordiscos juguetones?”

¿Podemos dejar de retratar a las niñas de 12 años como “zorras” que quieren montar a los hombres y morderlos?

¿Y por qué, después de montar al hombre adulto, los muslos de la niña de 12 años están “manchados de suciedad negra y húmeda”?

Ah, sí, por favor, hagamos de la niña de 12 años una PUTA que lo quiere, y al mismo tiempo la ensuciaremos también.

¿Debería mencionar aquí el acto de necrofilia que sigue, o debería dejarlo pasar?

Es un país libre donde vivo, y mi opinión es que esto es BASURA.

Siéntanse libres de formarse su propia opinión sobre esta novela gráfica, pero si son más inteligente que yo, la mantendrán alejada de cualquier menor de 16 años.

Quiero empezar diciendo: Señora, ¿no vio que la reina en la portada tiene un corazón ensangrentado? Además, el hecho de que la historia esté basada en un cuento de hadas no significa que sea apta para niños. De más está decir, los cuentos de hadas originales no son aptos para niños.

El contenido es cuestionable, obvio. Es una historia de horror para adultos. A mí en lo personal no me pareció gran cosa, pudo estar mejor trabajada, pero en ningún momento esperé que fuese para niños. Además, ¿quién le da un libro a un niño sin asegurarse de que sea apto?

En este aspecto, estoy del lado de Neil Gaiman. Un autor puede escribir lo que le dé la gana, pero es responsabilidad de los padres lectores asegurarse de que los libros sean aptos para sus hijos antes de dárselos. O, peor aún, culpar al autor por su propia estupidez.

De nuevo, personalmente no me gustó el libro como lector de horror gótico que soy, pero no por ello voy a estar de acuerdo con una lectora irresponsable. Como lectores, tenemos que ser responsables, conscientes, y coherentes. El hecho de que el libro parezca una cosa no significa que lo sea. Se ha dicho muchas veces que no podemos juzgar a un libro por su portada, entonces solo le agregaría que mucho menos hay que juzgarlo sin detallar la portada. *suspiro* Sé que podemos ser mucho mejor que esto.

Comentarios ignorantes como este no hacen más que dañar a un autor.

Last year I read Snow, Glass, Apples, by Neil Gaiman and Colleen Doran. It was a story that left me... indifferent. I can't say that I loved it, but rather that it seeks to impress and that's it. The art is beautiful, that being said. However, I'm not here to do a review; I already left a short comment on Goodreads. I'm here today to talk about an inept review (just in case, I copied and pasted the review today, July 21, 2024).

Warning: this review is not appropriate for children.

Warning: neither is this graphic novel.

Yet... it seems marketed toward children, what with the stunning depiction of the Queen from Snow White and all of her bling on the cover. And, it is, after all, a retelling of the Snow White fairy tale.

It's so appealing to children, it's like a perfectly formed, perfectly red apple, perfectly propped up in the basket. My children naturally assumed it was for safe for them to consume.

Thus begins my rant...

Before we begin, I would like to mention that I've been a Neil Gaiman fan, and I'm also a parent of three children, like Mr. Gaiman is.

I'm not overly wholesome; in fact, I've had a fantasy for about three years running that Mr. Gaiman will personally narrate one of his books to me in the dark as I sit propped in his lap, munching on one of his perfectly formed earlobes. (I'm imagining, of course, that under those bushy locks he has perfectly formed earlobes. I also warned you that this review was not appropriate for children).

Regardless, I am wholesome when it comes to children, both my own and children everywhere.

Back to my rant...

So, I ordered this 2019 graphic novel by Neil Gaiman and Colleen Doran and I picked it up from the library yesterday afternoon. It sat on the top of a happy stack of treasures, and I placed it in the backseat between both of my daughters. All three of my kids are voracious readers and they can't resist a great cover, and the cover of this one is so fabulous, it must have been like picking up a figurine of Swarovski crystal. I hadn't made it past two traffic lights before I started to hear from the backseat, “Mom... Mom? What is this? This is disgusting! What are you READING??" (For the record, I was driving). From the other side of the car, my other daughter started in on her own chorus, like the back-up singer in the band, “Oh... my... God... Oh... my... God... Oh... my... God.”

I looked up in the rearview mirror and was like, “What?? What's going on?”

From the backseat: “Mom. I'm ruined for life. I can never unsee this...” And then, “Oh... my... God... Oh... my... God...”

I finally pulled over into a parking lot and told them to hand me the book.

Oh my God.

I could not believe my eyes. This book gives the term “gratuitous sex” new meaning. The whole damn thing is sex. Sex, mixed with blood: red blood, black blood. More bonuses: the king's pubic hair, giant phalluses on the Queen's robe, both step-mother and daughter going downtown on men. WTF??

I put the book down nonchalantly on the front seat of the car and proceeded to drive home in silence. Until I heard from the backseat of the car: “I have scar tissue in my eyes now. I will never, ever be able to see again. There is no eraser big enough for my eyes.” Peppered with “Oh... my... God... Oh... my... God.”

Oh my God.

After my daughters went to bed last night, I decided to read it, to see if the soft porn visuals at least seemed to serve some purpose in this story.

No, they didn't. It only got worse, and here's where I take my rant up a notch.

Hey, Neil Gaiman and Company: can we please, please stop SEXUALIZING children?? Is it not bad enough that one in four girls in the United States will be raped or sexually abused in her childhood? Is that not a staggering enough statistic? (Which is probably more like one in three, if more accurately reported anyway?)

Do we really need to see a 6-year-old, especially in a 2019 publication, voluntarily going down on her father, and leaving scars on “her father's thighs, and on his ballock-pouch, and on his male member” from her “playful bites?”

Can we please stop portraying 12-year-olds as “vixens” who want to ride men and bite them?

And why, after riding the grown man, are the 12-year-old's thighs “stained with wet black filth?”

Oh, yes, please, let's make the 12-year-old a WHORE who wants it, and let's simultaneously make her dirty, too.

Should I mention here the act of necrophilia that follows, or should I let it go?

It's a free country where I live, and my opinion is that this is GARBAGE.

Feel free to form your own opinion about this graphic novel, but if you're smarter than I am, you'll keep it away from anyone under the age of 16.

I want to start by saying: Madam, didn't you see that the Queen on the cover has a bleeding heart? Also, just because the story is based on a fairy tale doesn't mean it's suitable for children. Needless to say, the original fairy tales are not suitable for children.

The content is questionable, obviously. It's a horror story for adults. Personally, I didn't think it was a big deal, it could have been better done, but at no time did I expect it to be for children. Also, who gives a child a book without making sure it's suitable?

In this regard, I side with Neil Gaiman. An author can write whatever they want, but it is the responsibility of parent readers to make sure the books are suitable for their children before giving them to them. Or, worse yet, blame the author for their own stupidity.

Again, I personally didn't like the book as a gothic horror reader that I am, but that doesn't mean I'm going to agree with an irresponsible reader. As readers, we have to be responsible, aware, and coherent. Just because the book looks like one thing doesn't mean it is. It has been said many times that we cannot judge a book by its cover, so I would only add that there is much less to judge it without detailing the cover. *sigh* I know we can be so much better than this.

Ignorant comments like this one do nothing but harm the author.