Pensando: ¿100 Libros al Año? / Thinking: 100 Books a Year?

Buenas noches, Nocturnos. Espero que hayan estado muy bien y disculpen la ausencia. He estado super enfermo estos días y tuve que ponerme al día con mucho trabajo, y aún sigo en ello. No ha sido fácil, especialmente con el tema de las lecturas porque ni siquiera podía concentrarme en ello. Sin embargo, es justamente por ese tema que estoy escribiendo hoy, porque ya no siento la necesidad de leer más de 100 libros al año, o por lo menos puedo perdonármelo este año.

Hace días estaba leyendo una publicación de Sofía Olguín, que debe ser la autora más dulce y cariñosa en la bolita del mundo, y comentaba justamente que ya no sentía la necesidad de leer tanto como antes, y no porque ya no quisiera, sino porque ya no lo hace a las carreras, y a mí me pasa lo mismo desde hace rato. Me ha costado mantener el blog actualizado por muchas razones, unas de mucho más peso, pero también ha sido porque sentía la obligación de leer.

Aunque lo disfruto y me encanta y es escencial para mantener la creatividad, ya no pienso que necesito leer X cantidad de libros. Cada vez que veo los números de los retos de lectura pasados de GoodReads, lo altos que son, lo mucho que leí esos años, sonrío con añoranza, pero no con tristeza. Antes solía mirarlos y pensar que al menos tenía que llegar a los 100 libros por año, como mínimo, siendo miserable. Pero ya no más. Sí me gustaría tener más tiempo, pero ya no existe ese remordimiento de antes.

Pienso que cuando empiezas a leer y escubres lo hermoso que es, entonces quieres más, buscas más, y hay toda una cultura lectora centrada en tener MUCHOS libros. ¿Qué importa si no los has leído? Todos hemos pasado por eso. Solo compra más, no pasa nada. Pues no. No puedo aceptar eso por más tiempo.

Cada vez que veo esos estantes llenos de libros que no he leído, y me daba cuenta de que pasaba el tiempo y aún no los leía, me frustraba, me sentía de lo peor, pensando cualquier cantidad de estupideces. Sin embargo, hoy los veo con cierta pena, sabiendo que seguramente hay alguien que los hubiese disfrutado mucho más.

No creo que haga falta leer a la carrera para ser buenos lectores, o escritores, ya que estamos de paso. Sí hace falta leer constantemente, mantener las ideas frescas, evitar perder un hábito tan hermoso, pero también es importante no convertirlo en un vicio o una manía. Hasta hace poco no podía salir de paseo porque solo pensaba en entrar a una librería para comprar un libro. Al menos uno. Solo uno. Y ya me cansé. Me encantan, me enamoran, y cada vez que puedo me pierdo en uno, pero ya no quiero seguir en ese círculo vicioso de compras y lecturas compulsivas.

¿Qué opinan ustedes? ¿Creen que se ha fetichizado el tener tantos libros como sea posible? No niego que una biblioteca llena es hermosa, pero más hermoso es el hecho de haber leído todo lo que en ella podemos encontrar. ¿Qué dice el público?

¡Un saludo y un abrazo!

Free-Photos (Pixabay).

Good night, Nightlies. I hope you have been very well and excuse the absence. I've been super sick these days and had to catch up with a lot of work, and I'm still at it. It hasn't been easy, especially with the subject of readings because I couldn't even concentrate on it. However, it's precisely because of that topic that I'm writing today, because I no longer feel the need to read more than 100 books a year, or at least I can forgive myself this year.

Days ago I was reading a publication by Sofía Olguín, who must be the sweetest and most affectionate author in the world, and she commented precisely that she no longer felt the need to read as much as before, and not because she no longer wanted to, but because she already doesn't do it in a rush, and the same thing has happened to me for a long time. It has been difficult for me to keep the blog updated for many reasons, some of much more weight, but it has also been because I felt the obligation to read.

Although I enjoy it and love it and it's essential to maintain creativity, I no longer think that I need to read X amount of books. Every time I see the numbers of GoodReads' past reading challenges, how high they are, how much I read those years, I smile longingly, but not sadly. Before I used to look at them and think that I had to at least make it to 100 books a year, at the very least, being miserable. But not anymore. Yes, I would like to have more time, but there's no longer that remorse from before.

I think that when you start to read and discover how beautiful it's, then you want more, you look for more, and there's a whole reading culture focused on having a LOT of books. What does it matter if you haven't read them? We have all been through it. Just buy more, nothing happens. Well no. I can't accept that any longer.

Every time I see those shelves full of books that I haven't read, and I realized that time passed and I still didn't read them, I got frustrated, I felt the worst, thinking any amount of stupid things. However, today I see them with some sadness, knowing that surely someone would have enjoyed them much more.

I don't think it is necessary to read in a rush to be good readers, or writers, since we are just passing through. It's necessary to read constantly, keep ideas fresh, avoid losing such a beautiful habit, but it's also important not to turn it into a vice or a craze. Until recently, I couldn't go out because I only thought about going to a bookstore to buy a book. At least one. Only one. And I'm tired of it. I love them, they make me fall in love, and every time I can I get lost in one, but I no longer want to continue in that vicious cycle of compulsive shopping and reading.

What do you think? Do you think having as many books as possible has been fetishized? I don't deny that a full bookshelf is beautiful, but more beautiful is the fact of having read everything that we can find in it. What does the public say?

Greetings and hugs!