¿Los niños se volverán gays con Lightyear? / Will kids become gay with Lightyear?

Esta película salió hace poco, y parece mentira que en vez de escuchar sobre su mensaje, producción, guión, o cualquier otra cosa, el internet y la sociedad en general están de cabeza por una razón muy diferente: Lightyear incluye un beso lésbico. Muchos han dado opiniones al respecto, y aunque no les presté atención los primeros días, el debate se ha extendido por un tiempo tan absurdo que quiero aportar mi grano de arena para cerrarlo: ¿los niños se volverán gays por ese beso? Eh... No.

No he visto la película, primero que nada. Toy Story nunca fue una de mis sagas favoritas, y aunque entretenidas, no me emocioné cuando revivió. Sí tengo ganas de ver Lightyear, pero son tantas como las de ver Toy Story 3 o 4, o sea no muchas. Luego de preguntar, leer, escuchar, y consumir tanta opinión como he encontrado por parte de familia, amigos, e internet, henos aquí.

Vamos a empezar por el hecho de que la escena en sí es bastante corta, y el infame beso dura unos... ¿dos segundos? ¿Cinco? Más o menos esos son los números que me han dado. Sin embargo, esos segundos fueron suficientes para que catorce países prohibieran la película de ser estrenada. Me parece un poco extremo. Volvamos al hecho de que son dos segundos en una película de 105 minutos. La gente le ha dado más importancia de lo que merece, y estas son las razones que más he visto:

1. ¡Pero es que no aporta nada! Puede ser. Ahora pregunto, ¿qué aporta un personaje latino, europeo, asiático, africano, pelirrojo...? Nada. Es simplemente un personaje más. Incluir un beso no es una hazaña monumental. Es solo un beso.
2. ¡Pero los niños no entienden eso! También. Es por eso que no tiene sentido que haya tanta preocupación. Una amiga me contó que sus jefes cristianos fueron a ver la película con su hija, y cuando vieron el beso ellos quisieron irse, pero la niña no. En internet también he leído sobre personas contando que en la sala todos los niños estaban más enfocados en el personaje del gato que en el propio beso.
3. ¡Están pervirtiendo a los niños! Los niños no ven malicia, no ven lo sexual, y no hay nada sexual o un mensaje escondido en dos personas que se quieren. ¿Hay algo sexual en el beso entre Blancanieves, La Bella Durmiente, La Sirenita, Rapunzel, y sus respectivos príncipes? No. ¿Entonces por qué un beso entre dos mujeres en una película infantil sí es sexual? Si alguien lo ve así es porque tiene la mente enferma. Me pongo a mí mismo de ejemplo: Sakura Cardscaptor tiene relaciones lésbicas (Tomoyo está enamorada de Sakura), gays (Touya, hermano de Sakura, y Yukito son pareja), y yo nunca me di cuenta cuando lo veía siendo niño. Para mí, solo eran personajes. Estaba más interesado en los monstruos y los poderes de Sakura.
4. ¡Se van a confundir! ¡Van a volverse gays! Pregúntenle a una persona gay, hoy en día, si dejaron de ser heterosexuales al ver algún beso en su infancia. Les ahorro la molestia: no había ningún beso gay, para empezar. Uno no se convierte en gay, así como uno no se convierte en latino, chino, árabe, africano, pelirrojo, o zurdo. Se nace. Si fuese elección, ¿quién escogería que lo humillen, lo maltraten, lo odien, e incluso atenten contra su vida? Mi amigo y colega Harold Sánchez lo explica muy bien en su canal de YouTube. Y pasa algo muy curioso: hoy en día, ser gay es un crimen en 70 países, y en 8 de ellos merece la pena de muerte.
5. Antes habían gays y lesbianas, pero no andaban j***endo. Ni modo esperar otra cosa. Luego de años siendo maltratados, abusados, despedidos sin justificaciones, acosados por la policía, apresados, torturados, y asesinados, ¿es sorpresa que quieran ser representados y escuchados? ¿Es extraño que quieran mostrarle al mundo que no hay nada a lo que tenerle miedo? Vuelvo al tema del racismo: No fue hasta que los negros se levantaron que empezamos a ver personajes negros, morenos, e incluso latinos, en los periódicos, las series, películas, libros, y demás. ¿Por qué es diferente ahora?
6. ¡Es inclusión forzada! Eh, no. Inclusión forzada es que me presenten, por ejemplo, y siguiendo con el tema de Disney, a una Sirenita de piel oscura, a una Blancanieves de piel morena, y que eliminen a los enanitos de Blancanieves por supuestamente ir en contra de los estereotipos ofensivos. Si ya el cuento canónico se llama Blancanieves y los Siete Enanitos, y me dicen que tiene la piel blanca como la nieve, ¿qué necesidad hay? ¿Qué aporta una Blancanieves de piel oscura a la trama? ¿Por qué quitan un elemento icónico como los enanos? No significa que no puedan hacer un recuento, una versión diferente con una princesa negra, asiática, y poner otra criatura en vez de los enanos. Me encantan las nuevas visiones e interpretaciones de los cuentos, pero si es una adaptación de la película con la que crecimos, ¿para qué cambiarla? Incluso, si quieren demostrar que no son racistas, ¿por qué no hacer más películas como Coco, Moana, Encanto, La Princesa y el Sapo, hacer sus respectivos live-actions, sacar una película inspirada en cuentos de sirenas africanas o cualquier otro ser mitológico? De eso se trata la inclusión forzada. Ese beso de dos segundos, por otro lado, no cambia la trama de Toy Story, y nadie dijo que Andy es gay o bisexual, que Buzz es agénero o trans.

El público ha hecho de este tema más relevante de lo que es, y realmente me sorprende que sea tanta la polémica, pero supongo que a veces la vida de verdad supera a la ficción. No me molesta que alguien opine de manera distinta a mí, más bien me gusta discutir y escuchar otros puntos de vista, pero cuando no hay argumentos más que el odio y miedo a una conversación que se les hará incómoda, entonces prefiero no perder el tiempo.

¡Un saludo y un abrazo!

This movie came out recently, and it seems incredible that instead of hearing about its message, production, script, or anything else, the internet and society in general are upside down for a very different reason: Lightyear includes a lesbian kiss. Many have given opinions about it, and although I didn't pay attention to them the first few days, the debate has lasted for such an absurd time that I want to contribute my grain of sand to close it: will children become gay because of that kiss? Eh no.

I haven't seen the movie, first of all. Toy Story was never one of my favorite sagas, and although entertaining, I was not thrilled when it was revived. Yes, I want to watch Lightyear, but I want it as much I want to watch Toy Story 3 or 4, that is, not many. After asking, reading, listening, and consuming as much opinion as I have found from family, friends, and the internet, here we are.

Let's start with the fact that the scene itself is pretty short, and the infamous kiss lasts about… two seconds? Five? More or less those are the numbers I was given. However, those seconds were enough for fourteen countries to ban the film from being released. It seems a bit extreme to me. Let's go back to the fact that it's two seconds in a 105-minute movie. People have given it more importance than it deserves, and these are the reasons I've seen the most:

1. But it does not contribute anything! It can be. Now I ask, what does a Latin, European, Asian, African, red-haired character contribute? Nothing. They're just another character. Including a kiss is not a monumental feat. It's just a kiss.
2. But the children do not understand that! That, too. That's why it doesn't make sense for there to be so much concern. A friend of mine told me that her Christian bosses went to see the movie with their daughter, and when they saw the kiss they wanted to leave, but the girl didn't. On the internet I have also read about people saying that in the room all the children were more focused on the character of the cat than on the kiss itself.
3. They are perverting the children! Children don't see malice, they don't see sexuality, and there's nothing sexual or a hidden message in two people who love each other. Is there something sexual in the kiss between Snow White, Sleeping Beauty, The Little Mermaid, Rapunzel, and their respective princes? No. Then why is a kiss between two women in a kids' movie sexual? If someone sees it that way, it's because they have a sick mind. I use myself as an example: Sakura Cardscaptor has lesbian relationships (Tomoyo is in love with Sakura), gays (Touya, Sakura's brother, and Yukito are a couple), and I never realized when I watched it as a child. To me, they were just characters. I was more interested in the monsters and Sakura's powers.
4. They'll get confused! They're going to become gay! Ask a gay person today if they stopped being straight when they saw a kiss in their childhood. I'll save you the bother: there was no gay kiss to begin with. One does not become gay, just as one does not become Latino, Chinese, Arab, African, red-haired, or left-handed. You are born like that. If it were a choice, who would choose to be humiliated, mistreated, hated, and even threatened with his life? My friend and colleague Harold Sánchez explains it very well on his YouTube channel. And something very curious happens: today, being gay is a crime in 70 countries, and it deserves the death penalty in 8 of them
5. Before there were gays and lesbians, but they weren't f***ing around. There's no way to expect anything else. After years of being mistreated, abused, fired without justification, harassed by the police, imprisoned, tortured, and murdered, is it any wonder that they want to be represented and heard? Is it strange that they want to show the world that there is nothing to be afraid of? I return to the topic of racism: It wasn't until black people rose up that we began to see black, brown, and even Latino characters in newspapers, series, movies, books, and more. Why is it different now?
6. It's forced inclusion! Eh no. Forced inclusion is that they introduce me, for example, and continuing with the Disney theme, to a dark-skinned Little Mermaid, a brown-skinned Snow White, and to eliminate the Snow White dwarfs for supposedly going against offensive stereotypes. If the canonical tale is already called Snow White and the Seven Dwarfs, and they tell me that she has snow-white skin, what need is there? What does a dark-skinned Snow White bring to the plot? Why remove an iconic element like the dwarfs? It doesn't mean they can't do a retelling, a different version with a black princess, an Asian princess, and put another creature instead of the dwarfs. I love new visions and interpretations of stories, but if it's an adaptation of the movie we grew up with, why change it? Even if they want to show that they are not racist, why not make more movies like Coco, Moana, Enchantment, The Princess and the Frog, make their respective live-actions, make a movie inspired by tales of African mermaids or any other mythological creature? That's what forced inclusion is all about. That two-second kiss, on the other hand, doesn't change the plot of Toy Story, and nobody said that Andy is gay or bisexual, that Buzz is agender or trans.

The public has made this topic more relevant than it is, and it really surprises me that there's so much controversy, but I guess sometimes real life is stranger than fiction. It doesn't bother me that someone thinks differently from me, I rather like to discuss and listen to other points of view, but when there are no arguments other than hatred and fear of a conversation that will make them uncomfortable, then I prefer not to waste time.

Greetings and hugs!